Title: 1
Author: Vaicovam
Last saved by: sdž
Company: MF ČR

Česky statistický úřad publikuje každoročně data 0 obyvatelstvu České republiky, která mají sloužit jako podklad pro řešení mnoha problémů naší země. Jedním ze zásadních úkolů současnosti je příprava tzv. důchodové reformy. 
Jak to tedy s demografickým vývojem v ČR opravdu je? Všechna číselná data jsou čerpána ze statistických ročenek (SR) za léta 2001 až 2009. 
   Počet narozených v daném roce    2008   119 570 
2007   114 632 
2006   105 831 
2005   102 211 
	2004 	97 664 
	2003 	93 685 
	2002 	92 786 
	2001 	90 715 
	2000 	90 910 
	1999 	89 471 
Z uvedených dat je zřejmé, že vývoj porodnosti má narůstající trend. Řada politiků na různých úrovních, ale přesto pravidelně ve sdělovacích prostředcích tvrdí, že porodnost klesá. Odpověď na otázku, zda je současných cca 120 tisíc novorozenců dostatečný počet na zachování příznivého vývoje, hledejme ve spojitosti s dalšími ukazateli. 
b) Statistika zemřelých ve věkové skupině nad 60 let 

Za tímto účelem sestavená komise v čele s panem Bezděkem však dochází k závěrům, které vůbec neodpovídají vývoji české populace. Údaje statistických ročenek říkají něco zcela jiného. 
a)	Vývoj porodnosti za posledních statisticky sledovaných 10 let 2008 - 1999 (rok 2009 bude vyjádřen v SR 2010)
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999

87 973
87 296
86 774
89 292
88 292
91 484
88 852
88 192
87 292
94 329

Nepravdivé informace koaliční vlády proti statistickým údajům aneb podvod na mladé generaci

Z těchto dat vyplývá, že úbytek populace v seniorské kategorii je téměř konstantní a pohybuje se kolem hodnoty 88 000, nevykazuje žádný dlouhodobý trend. Přirozený přírůstek jej tak začíná stále více převyšovat. 
c) Statistika nových starobních důchodů 
2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 
100 011 97 042 97 584 86 913 94 120 85 604 63 610 88 779 96 894 
110 259 
V daném období došlo nejprve k poklesu a poté v posledních třech letech k nárůstu počtu. Trvalý trend jedním směrem nenastal. Uvedené počty ve spojitosti s počtem zemřelých ve věkové skupině nad 60 let, stavem porodnosti a imigrace nezakládají příčinu k obavám z nepříznivého budoucího vývoje. 
d) Statistika nových vdovských a vdoveckých důchodů celkem 
2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 
37 290 38 206 36 956 38 708 39 840 40 741 38 490 42 904 40 596 48 468 
Desetileté období má trvalý trend mírného poklesu počtu důchodů dané kategorie. Jelikož jde vlastně 0 příplatek k penzi osob, které zůstaly na placení nezbytných životních nákladů samy a může je tak postihnout vznik zásadních existenčních problémů, je celospolečensky zcela nežádoucí návrh vládní koalice v rámci úspor tyto penze zrušit. 
e) Statistika invalidních důchodů 
2008 2007 
21 780 23 345 

g) | Počet obyvatel | ČR |
| 2008 | 10 | 429 | 692
| 2007 | 10 | 322 | 689
| 2006 | 10 | 266 | 646
| 2005 | 10 | 234 | 092
| 2004 | 10 | 206 | 923
| 2003 | 10 | 201 | 651
| 2002 | 10 | 200 | 774
| 2001 | 10 | 224 | 192
| 2000 | 10 | 272 | 503
| 1999 | 10 | 282 | 784
Vývoj v této kategorii nevykazuje žádný trvalý trend (nejprve nárůst a poté pokles) a je velmi ovlivňován nastavenými pravidly. Vzhledem k tendenci snižovat vyplacené prostředky ve všech skupinách této kategorie se dlouhodobě náklady na tyto důchody snižují. 

2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 
24 207 23 613 26 353 25 544 24 402 20 156 17 899 20 785 
f) | Statistika sirotčích | důchodů
| 2008 | 4 | 512 |
| 2007 | 4 | 648 |
| 2006 | 4 | 878 |
| 2005 | 5 | 243 |
| 2004 | 5 | 666 |
| 2003 | 5 | 726 |
| 2002 | 5 | 580 |
| 2001 | 7 | 957 |
| 2000 | 6 | 900 |
| 1999 | 8 | 541 |
Tyto důchody provází trvalý trend poklesu, za sledované období se jejich počet snížil téměř o polovinu. Z hlediska financování představují méně významnou položku.

Tuto statistiku je třeba doplnit 0 údaj k 30. 6. 2010: 10 515 818. 

Data 0 počtu obyvatel jsou zcela zásadním ukazatelem. 

v období prvních čtyř let je vykazován mírný, ale trvalý pokles, který byl ale od roku 2003 vystřídán stále se zrychlujícím růstem („jako Brno", protože za šest a půl roku vzrostl počet obyvatel ČR téměř 0 počet obyvatel Brna). Tyto údaje jsou významným důkazem 0 současném příznivém vývoji české populace. 
h) Přirozený úbytek počtu obyvatel ČR 
2008	 14 622
2007	 9 996
2006	  1 390
2005	 -5 727
2004	 -9 513
2003	  -17 603
2002	  -15 457
2001	  -17 040
2000	  -18 091
1999	  -20 297

Až do roku 2005 sice docházelo k přirozenému úbytku počtu obyvatel, ale tento pokles se neustále snižoval, až se pod vlivem vzrůstající porodnosti trend v roce 2006 zcela obrátil a změnil se v přírůstek. Porodnost začala výrazně převyšovat úmrtnost a podle statistických údajů jsme problém přirozeného poklesu populace pravděpodobně již úspěšně překonali. 
i) | Přírůstek stěhováním
| 2008 | 71 | 790
| 2007 | 83 | 945
| 2006 | 34 | 720
| 2005 | 36 | 229
| 2004 | 18 | 635
| 2003 | 25 | 789
| 2002 | 12 | 290
| 2001 | -8 | 551
| 2000 | 6 | 539
| 1999 | 8 | 774
V průběhu let stále významnější ukazatel. v této skupině je trend růstu ze všech srovnávaných skupin nejsilnější. ČR se stává zajímavou zemí pro trvalý pobyt u stále vyššího počtu osob. Jelikož je drtivá většina imigrantů v aktivním věku, pomáhají doplňovat a dnes už i výrazně převyšovat nově vznikající skupiny neaktivních. 
Důležité bude regulovat imigraci tak, aby byla tvořena převážně osobami s vyšší kvalifikací nebo nedostatkových profesí. 

j) Naděje dožití 
Za léta 1995 az 2008 se zvýšila průměrná délka života u mužů 0 4,3 roku (z 69,7 na 74,0 roku), u žen 0 3,5 roku (z 76,6 na 80,1). Podle článků z poslední doby, se ale tento trend zastavil. Klíčovými faktory tohoto jevu jsou pravděpodobně narůstající stresové situace, zhoršená kvalita ovzduší v některých regionech a nižší kvalita přijímaných potravin. Prodloužení průměrné délky života je z pohledu vyplacených důchodů kompenzováno stálým posunem věku odchodu do penze, plánovaného postupně až na 65 let. 
Vyvozené závěry 
V současnosti je naše země z pohledu struktury obyvatelstva v optimální situaci. Početně nejsilnější ročníky ze 70. let (rok narození 1973 až 1979 s ročním přírůstkem porodnosti kolem 180 000) jsou dnes v pracovně nejvýkonnější věkové skupině 30 až 40 let a ekonomika země by mohla z tohoto pohledu příštích 25-30 let velmi dobře fungovat. 
Zatímco v 70. letech byly přírůstky populace tvořeny jedinou položkou, porodností, v dnešní době se na přírůstku podílí dvě skupiny - porodnost a imigrace. Rokem 2007 jsme vstoupili do příznivého období, protože součet obou položek (114 632 + 83 945, případně pro rok 2008, t. j. 119 570 + 71 790) údaje ze 70. let ještě převyšuje. Vývoj populace je nyní mnohem příznivější, než před deseti lety. Přesto někteří naši současní představitelé neustále papouškují tytéž fráze 0 špatném demografickém vývoji a používají je nejen ke strašení obyvatelstva, ale i jako falešný argument, kterým chtějí zdůvodnit budoucí pokles důchodu. 0 ten se ovšem hodlají postarat sami “reformním" snížením povinných sazeb odvodů. 
Katastrofické články, které ještě před několika lety dostávaly pravidelně prostor v tisku a v nichž se tvrdilo, že počet obyvatel ČR bude trvale rychle klesat, působí dnes v souvislosti s objektivními daty spíše směšně. Pokud půjdou do průběžného penzijního systému procentuálně stejné podíly z HDP jako v minulých letech, měl by tento systém po odeznění hospodářské krize vytvářet dlouhodobé přebytky. Vše ovšem za předpokladu, že budou prostředky z penzijního pojištění trvale odděleny od státního rozpočtu a tím i od pokušení použít je jinde a jinak, což naše polistopadové vlády až do konce devadesátých let dělaly. 

Na finančním fóru v Praze zazněla počátkem října tato slova: Vláda trvá na vytvoření kapitálového pilíře penzijního systému, vzhledem k demografickému vývoji jinak připadá v úvahu pouze skokové zvýšení důchodového věku k 70 letům. Ve světle uvedených statistických dat takové tvrzení naprosto odporuje faktům. Pokud se začne současně i úspěšně pracovat na řešení podobně závažného problému, a to jak využít pracovní potenciál téměř půl milionu nezaměstnaných lidí v ekonomicky aktivním věku, o budoucnost ČR nemusíme mít obavy. 
Má-li pokračovat práce komise na přípravě důchodové reformy, je třeba změnit její složení a nejprve z ní bezpodmínečně vyloučit všechny podjaté osoby. Tedy ty, které jsou v pracovním vztahu se soukromými penzijními fondy. Jejich závěry jsou totiž předem dány bez ohledu na objektivní data 0 vývoji společnosti, t.j. podpořit vznik soukromých penzijních fondů a převést do nich co nejvíce peněz. Správa  stovek miliard korun v těchto fondech (nejlépe s garantovaným  podílem stanoveným z objemu prostředků, které takový fond obhospodařuje) by jim jistě byla tou nejlepší odměnou za dobře vykonávanou práci. 
Snaha 0 manipulaci s daty a z toho vyvozená nepravdivá tvrzení, ze všeho nejvíce poškodí mladou generaci. Situace se úmyslně vykresluje jako rychle se zhoršující až katastrofická s cílem vytvořit tak předpolí pro snížení množství odváděných peněz do průběžného systému a vznik soukromých penzijních fondů - nového, rizikového způsobu hospodaření soukromých osob s veřejnými prostředky, kde správci nebudou, jak je u nás obvyklé, podléhat žádné sankci za nezodpovědné chování či zneužití svěřených prostředků. 
Pokud nebude mladá generace sama hledat pravdivé odpovědi na otázky týkající se jejich budoucího postavení, pak se může opravdu dočkat toho, co jim současná vládní koalice nabízí jako hlavní alternativu: placené školství, rychle rostoucí podíl plateb na zdravotnictví a žebrácké důchody. Od současné vládní koalice se pravdivá odpověď nedá očekávat.

ČR má velmi moderní důchodový systém, který je potřeba jen doladit jak na příjmech, tak zvýrazněním zásluhovosti. Je otázkou, zda si ČR může dovolit během jedné generace dvě důchodové reformy, které by rozvrátily jak státní finance, tak mezigenerační solidaritu, tak i důvěru v jakýkoli systém zabezpečení ve stáří.

               Ing. Marie Vaicová
          předsedkyně klubu SDŽ Praha 6